62% российских компаний сталкиваются с трудностями при создании резервных копий данных. Основные причины затруднений связаны с безопасностью бэкапов, их распределением и возможностью быстрого доступа в критических ситуациях. Эксперты подчеркивают значимость резервных копий для восстановления после инцидентов безопасности, поскольку это снижает технологические, финансовые и репутационные риски.
Большинство организаций хранит резервные копии на физических носителях (60%), что обеспечивает изоляцию от удаленных угроз. Однако физические устройства уязвимы в случае пожаров или кражи и отличаются низкой гибкостью доступа к данным.
Облачные хранилища становятся популярной альтернативой. 35% компаний выбирают публичные облака, доступные через интернет, что увеличивает удобство, но и повышает риск компрометации данных. Частные облака, используемые 20% компаний, обеспечивают больший контроль и безопасности, но требуют квалифицированного персонала и тщательной защиты.
По данным исследований, 27% компаний применяют трех и более источников для хранения бэкапов, 45% — два, часто совмещая физические носители и публичные облака. 26% компаний зависят от одного метода хранения, и 2% вовсе не имеют резервных копий, что может иметь серьезные последствия в текущих условиях.
Одной из значительных угроз является шифрование бэкапов при атаках вымогателей. Злоумышленники могут получить доступ и нанести вред, если защита недостаточна. Рекомендуется многоуровневая защита, включая разграничение доступа, контроль изменений и мониторинг безопасности с помощью SOC и MSSP-сервисов, которые позволяют выявлять угрозы и реагировать на них оперативно.
Александр Матвеев, директор центра мониторинга и противодействия атакам IZ:SOC, отмечает важность распределенного хранения данных. Единичное хранилище повышает риск утраты данных, вызывая сбои и большие убытки. Публичные облака требуют интеграторов с комплексными мерами защиты, способными предотвратить инциденты и минимизировать риски путем продуманной архитектуры хранения и защиты резервных копий.
